馬血清可用于動物疾病模型的研究
 

　　在馬血清及不同結構皮質類固醇激素單獨或聯合應用后對兔股骨頭壞死所產生的影響實驗中取健康新西蘭雄性大白兔60只，隨機分成6組，每組10只。
 

　　單純馬血清組:間隔2周耳緣靜脈注射馬血清，每次10mg/kg。地塞米松組:臀肌注射地塞米松2.5mg/kg，2次/周;甲基氫化潑尼松組:臀肌注射甲基氫化潑尼松10mg/kg，2次/周。
 

　　馬血清加甲基強的松龍組:同馬血清組注射馬血清，第2次注射2周后，臀肌注射甲基強的松龍10mg/kg，2次/周。
 

　　馬血清加地塞米松組:同馬血清組注射馬血清，第2次注射2周后，臀肌注射地塞米松2.5mg/kg，2次/周。
 

　　正常對照組，臀肌注生理鹽水，2次/周。②8，12，18周，取各組家兔雙側股骨頭組織病理學檢測。
 

　　結果:
 

　　①各組家兔雙側股骨頭組織病理學特征:單一處理的兔子中，骨壞死常伴有臨近修復過程，復合處理的很少能觀察到修復反應，股骨頭壞死發生率明顯。
 

　　②組織學改變:用藥12周可見大量空骨陷窩，髓內脂肪細胞增大，壞死骨小梁出現斷裂，出現死骨片，髓內脂肪細胞增大并融合成片;18周時骨小梁纖細、斷裂，間距增大，結構模糊，血管數量明顯減少，骨的近端或遠端含有骨壞死。
 

　　③各組股骨頭壞死率的比較:馬血清組占30%(6/20);地塞米松組占50%(10/20);甲基氫化潑尼松組占65%(13/20);馬血清加甲基強的松龍組占75%(15/20);馬血清加地塞米松組占70%(14/20);正常對照組為0;馬血清加甲基強的松龍組、馬血清加地塞米松組兩組與其他各組相比較差異有顯著性意義(P<0.01)。
 

　　結論:馬血清與甲基氫化潑尼松或與地塞米松合用時造成兔股骨頭壞死率明顯超過其他種類藥物導致的骨壞死率。